ČSSD chce opět vyslovovat nedůvěru vládě
Aktuální kauza poslance Wolfa je zřejmě jen dalším dějstvím v tragikomické sérii snah vlády premiéra Topolánka udržet vratkou a stále se bortící vládní většinu. To, že tento bývalý poslanec ČSSD vládě pomáhá, je jasné a to, a že má problémy s dotacemi pro svou firmu, je jasné také. Zda za ním proto stojí někdo vlivný, to už tak jasné není, ale indicie k tomu jsou.
Co se ale nyní stalo tak podstatně nového, že ČSSD hodlá znovu vyvolat hlasování o nedůvěře vládě? Málo. Problémy poslance jsou známy už dlouho a způsob udržování vládní většiny také není tajemstvím.
A patová situace politické scény se sociální demokracii vrátí hned, jak bude mít první podpis. Stále platí, že Česká republika předsedá Radě Evropské unie a za této situace není vhodné ani praktické zapříčinit demisi vlády. Jistě, mohla by své předsednictví dokončit i tak a žádná velká tragédie by se nekonala, ale zatím se něco takového snad s jednou výjimkou nestalo v žádné jiné předsednické zemi. Už tak pošramocenému českému předsednictví by to moc neprospělo.
A pak je tu stálá otázka, co vlastně dál, kdyby byla nedůvěra vyslovena. Poměry v poslanecké sněmovně nikdo nezmění, až následující volby, pro jejich předčasné vypsání také není síla.
Spoléhat na rozrůstající se klub nezařazených a rebelujících poslankyň a poslanců moc nejde, představují dost nesourodou sílu a také nijak nenastiňují svou představu budoucnosti. Kromě toho i oni mnohokrát deklarovali svůj respekt před českým předsednictvím.
Nebo si ČSSD po všech svých marných pokusech stejně myslí, že nedůvěra neprojde, takže se předchozími otázkami nemusí zabývat? Pak je to ale nepříliš vhodné plýtvání tímto institutem, který není určen k propagandistickým účelům.
Působení Topolánkovy vlády bezesporu už nějaký čas připomíná agónii a snahy o zachování křehké většiny se neobešly bez fatálních faulů, z nichž těmi největšími jsou zásahy do systému justice a státních zastupitelství. A je úplně jedno, zda-li odpovědnost nesou přímo politici, nebo horliví sympatizanti. To je opravdu velký problém, to je opravdu na demisi konkrétních odpovědných a i tak se budou škody odstraňovat léta.
Ale vcelku nevinný rozhovor premiérova, skoro už mediálně legendárního, kamaráda s autorem reportáže, shrnující dosavadní fakta a nic nového neodhalující, je pro nynější hlasování o nedůvěře přece jen trochu málo.
