Stížnost na negativní ovlivňování posluchačů
Je třeba, aby kritika byla věcná.
Dobrý den pane doktore.
Je pár dní po volbách a já stále poslouchám na Radiožurnálu, jak se dehonestují čerstvě zvolení noví zastupitelé a možní tvůrci nové vlády atd. Komentáře vašich redaktorů, komentátorů a jimi pozvaných hostů stále pochybují o právoplatně zvolených stranách. Nic kladného jsem neslyšel. Většina voličů takhle rozhodla a Český rozhlas, který je veřejnoprávní institucí, by měl informovat posluchače nestraně, objektivně. Relace mi připadají jednostranně negativně ovlivňované. Mám tento pocit, který kazí můj pohled na Radiožurnál, který mám jinak rád. Váš posluchač
R. N.
_______________________________________________________________________
Vážený pane,
děkuji Vám za sdělení Vašeho pohledu na publicistiku Českého rozhlasu. Upřímně řečeno musím počítat s tím, že tento druh stížností nyní bude ke mně přicházet stejně, jako v minulém vládním období jsem dostával stížnosti, že na Fialově vládě nevidí Český rozhlas nic dobrého a stále ji jen kritizuje. Mnoho voličů vládní koalice mi psalo, proč Český rozhlas je na straně opozice, proč věnuje tolik pozornosti kauze Dozimetr nebo situaci vyvolané kroky bývalého ministra spravedlnosti Blažka, protože to vládním stranám škodí a je to jistě úmysl. A nyní se karta obrací, abych tak řekl. Samozřejmě že novináři vyhledávají problémy. Takže nyní bude v centru pozornosti vznikající vláda se všemi těžkostmi, které to přináší. Nicméně je třeba dát si dobrý pozor, aby ta kritika byla věcná, jako byla ve většině případů kritika Fialovy vlády, a nebyla paušální, prostě proto, že dotyčný host nebo komentátor novou vládu nemá v oblibě.
Váš dopis i své poznámky k němu a obecně k práci novinářů ČRo po volbách předávám vedoucím pracovníkům zpravodajství.
S pozdravem
Milan Pokorný, ombudsman Českého rozhlasu