Petr Hartman: K roli mučedníka potřebuje Okamura pomoc ostatních poslanců
Tomio Okamura čelí podezření ze spáchání trestného činu podněcovaní nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Pozornost policie si vysloužil kontroverzní kampaní SPD před krajskými a senátními volbami.
Čtěte také
Bylo na něj podáno několik trestních oznámení, kterými se zabývá policie. Okamura a jeho příznivci to považují za útok na svobodu slova a za pokus o umlčení předsedy SPD. On sám svými aktivitami názorně dokazuje, že hrozba trestního stíhání vede spíš k opaku.
Tomio Okamura na veřejnosti nadále vystupuje a své kontroverzní názory šíří a obhajuje. V souvislosti se zájmem policie se snaží pasovat do role mučedníka, který je ochoten za pravdu sedět ve vězení.
Zatím není ani obviněný
K pobytu za mřížemi má v tuto chvíli poměrně daleko. Zatím nebyl obviněn, natož aby byl obžalován, stanul před soudem a vyslechl si pravomocný rozsudek. Aby se alespoň k tomuto konci přiblížil, potřeboval by pomoc členů Poslanecké sněmovny.
Čtěte také
Poslance ani senátora totiž nejde trestně stíhat bez souhlasu komory, které je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání po dobu trvání mandátu vyloučeno.
Jednání mandátového a imunitního výboru názorně ukázalo, že většina jeho členů si nechce v tomto případě pálit prsty. Proto nedoporučili, ale ani neodmítli souhlas s Okamurovým vydáním k trestnímu stíhání.
Byť stanovisko výboru by pro schůzi dolní parlamentní komory nebylo závazné, nechal odpovědnost poněkud alibisticky na všech poslancích. Není totiž pravděpodobné, že by jednotlivé kluby nutily své členy podporovat nějaké společně přijaté stanovisko. Takže bude záležet na každém z nich.
Rozhodne ale až Sněmovna
Nemůžeme proto vyloučit, že převáží úvahy, které se honily hlavou některým členům mandátového a imunitního výboru. Tedy, že z hlediska morálního byly kontroverzní plakáty za hranou, ale z hlediska práva tomu tak být nemusí. Proto by předseda SPD nemusel být vydán k trestnímu stíhání.
Čtěte také
Pokud tento postoj převáží, kauza tím minimálně do konce fungování této Sněmovny skončí. Přitom úlohou poslanců není být soudcem a rozhodovat o případné vině Tomia Okamury.
Pokud nejde o účelové trestní oznámení motivované snahou vyřadit daného člověka z politiky, neměli by policii bránit v práci.
Plakát s vyobrazením muže tmavé pleti se zkrvaveným nožem a s textem, že nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu, nebyl vytvořený s cílem dostat Tomia Okamuru do kriminálu. Vznikl jako součást kampaně SPD s cílem postrašit veřejnost před nelegální migrací.
Policisté se domnívají, že tím byl spáchán trestný čin. Na rozhodnutí Sněmovny záleží, zda to budou moci dostatečně dokázat a hlavně případně obhájit před soudem.
Verdikt poslanců také určí, jakým způsobem rozruch kolem trestního stíhání zužitkuje předseda SPD v kampani před sněmovními volbami. O tom, že toho využije, není už teď potřeba pochybovat.
Autor je komentátor Českého rozhlasu
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka
