Petr Hartman: Korupční kauza v motolské nemocnici nevybočuje ze zaběhnutého systému

Čtěte také

Motolská chobotnice: Úplatky policie počítá v desítkách milionů, hlavním obviněným hrozí až 12 let

Názorně to ilustrují nejrůznější kauzy, kterými se zabývají orgány činné v trestním řízení a které se potom detailně rozebírají v médiích.

Nejnověji je pozornost upřena na dění kolem pražské nemocnice v Motole. Tam podobný systém fungoval a týkal se, alespoň podle zjištění policie, jak zakázek za miliardy, tak i za miliony. Z dosud publikovaných informací je zřejmé, že kdo nezaplatil vlivným lidem, neměl šanci zakázku získat.

Zajetá praxe? 

Nejde tak o nějaký specifický případ, který by se vymykal zaběhnutým mechanismům. Vzhledem k tomu, že se prostřednictvím veřejných zakázek rozdělují stovky miliard korun, je logické, že je o ně ze strany podnikatelů velký zájem.

Na zadavatelích záleží, zda na zakázku dosáhnou skutečně ti s nejlepší nabídkou, nebo ti, kteří v tom tzv. umí chodit. 

Čtěte také

Fico obnovuje Mečiarovy tradice, že korupce v politice je normální, popisuje šéfredaktorka Balogová

Část podnikatelů je totiž smířena s tím, že cesta k veřejné zakázce je spojena s úplatkem pro ty, kteří o nich rozhodují. Pokud firma působí v oblastech, kde bez získání veřejných zakázek nelze dlouhodobě fungovat, vzrůstá její ochota se do zaběhnutého systému zapojit.

I s vědomím, že tím porušuje zákony a riskuje postih. Zkrátka si to vyhodnotí tak, že se bez úplatku k zakázce čestným způsobem nedostane.

Férová soutěž je v těchto případech de facto vyloučena. Což zakázky prodražuje, ohrožuje kvalitu jejich provedení a v neposlední řadě oslabuje konkurenci. Někteří podnikatelé totiž nemají chuť se o takovéto zakázky vůbec ucházet.

Nechtějí tvořit kompars v soutěži, kdy je o vítězi stejně dopředu rozhodnuto. Pochopitelně to neplatí pro všechny veřejné zakázky, které jsou v České republice zadávány.

Potřebujeme nová pravidla. Nutně

Zároveň by bylo naivní věřit tomu, že korupce v této souvislosti může být úplně vymýcena. Pravděpodobnost toho, že se objeví, však může být výrazně snížena. Záleží na stanovení pravidel, která se veřejných zakázek týkají.

Čtěte také

Petr Holub: Věřte, že korupce existuje

Čím jsou srozumitelnější, tím lépe se dají kontrolovat. Rovněž by rozhodujícím kritériem neměla být nabízená cena. Ta nejnižší nemusí automaticky znamenat, že nabídka je nejlepší.

Poutat pozornost by mělo to, že se vítězem některých tendrů stává opakovaně někdo z úzkého okruhu firem. K férovosti v této oblasti by také měly přispívat instituce, které mají dbát na fungování hospodářské soutěže v zemi. Právě manipulace s veřejnými zakázkami tuto soutěž výrazně znehodnocuje.

Petr Hartman, moderátor a komentátor Českého rozhlasu Plus|foto:Khalil Baalbaki, Český rozhlas

Vzhledem k tomu, že zmiňované nedostatky nadále rozhodování o přidělování veřejných peněz provázejí, je pouze otázkou času, kdy se po nemocnici v Motole objeví další podobná kauza.

Autor je komentátor Českého rozhlasu