Povinné psychotesty pro zájemce o zbraň? Ideově je to v pořádku, míní psycholog. I úvahy jsou mimo realizaci, říká bezpečnostní expert

Podle Krause není možné od psychologického testování očekávat, že dokáže stoprocentně zabránit podobným útokům, jaký se stal v prosinci na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Pravděpodobně by ale podle něj psychotesty dokázaly vyfiltrovat určité množství lidí, kteří mohou být potenciálně nebezpeční.

Čtěte také

Sociopat si k vraždění cestu najde. Zpřísnění zákona o zbraních mu v tom nezabrání, vysvětluje expertka

„Plošné nasazení psychotestů ale v podstatě není možné. A zároveň to v kontextu bezpečnostního prostředí v ČR ani není nutné. Za posledních 30 let jsme takové masakry způsobené legálně drženou střelnou zbraní mohli vidět jenom dvakrát. Je to tedy opravdu tak silná výjimka, že systémové úpravy nedávají smysl,“ naznačuje.

Podle Kulhánka by psychotesty dokázaly odfiltrovat výraznější patologii, která se neslučuje s tím, aby člověk měl zbraň k dispozici a mohl ji používat. Zavedení kvalitních psychotestů podle něj ale potřebuje určitý čas.   

„Museli by je provádět speciálně proškolení odborníci. Pokud by takové rozhodnutí padlo, můžeme se bavit o tom, kolik potřebujeme času, aby se jich proškolilo dostatečné množství. V tuto chvíli jsou na to asi nejvíc připravení kliničtí psychologové, ale i ti by potřebovali nějaké další vzdělání. Musel by se tedy proškolit personál a pak postupně by taková možnost zavádět asi šla,“ míní klinický psycholog.

Čtěte také

Rakušan: Jsem pro povinné psychotesty pro držitele zbraní. Stoprocentní pojistka to ale není

Kraus připomíná, že držitelů zbraní a zbrojního průkazu je v Česku 317 tisíc a klinických psychologů kolem 800. Je tedy podle něj naprosto nereálné, aby kapacitně dokázali všechny držitele zbraní testovat.

„Druhá věc je, jestli vstupní psychotest zaručí to, že dotyčný nebude pod vlivem nějakých okolností nebo rozjetí duševních poruch i za pět nebo deset let nebezpečný. Pokud by tedy psychotesty podstupovali jen prvožadatelé, nemyslím si, že je to něco, co by nás mělo bezpečnostně spasit. Za poslední rok byl ten přírůstek naprosto minimální. Ten trh je relativně naplněný. Kdo chtěl zbrojní průkaz, požádal si o něj už v letech 2021 a 2022,“ upozorňuje odborník na bezpečnostní politiku a dodává:

„Pokud přijmeme premisu, že psychotesty nám zaručí to, že tady nebudou lidi pobíhat po univerzitách a střílet do ostatních lidí, v tu chvíli rezignujeme na těch 317 tisíc osob, které už mají zbrojní průkaz a mají legálně drženou zbraň.“

Česká společnost je příliš ozbrojená

Podle Kulhánka je česká společnost příliš ozbrojená. „Samozřejmě je to úhel pohledu, to neřeší psycholog, to je můj názor. Těch zbraní je mezi lidmi moc. Člověk má podle legislativy právo v tuto chvíli na ochranu své osoby a svého majetku a může držet střelnou zbraň. Máme tady ale fungující systém, máme ozbrojené složky, které mají bezpečnost a majetek chránit,“ zdůrazňuje psycholog.

Čtěte také

Bývalý voják Spisar: Pravidla pro držení střelných zbraní jsou u nás dobře nastavená, nekvalitní psychotesty nepotřebujeme

Kraus v příliš velkém množství zbraní ve společnosti problém nevidí. „Už i právě z toho důvodu, že tady za posledních 30 let byly reálně dva excesy s legálně drženou střelnou zbraní, což je něco úplně jiného, než máme v jiných státech,“ připomíná.

„Prevence takových útoků neexistuje, stejně jako stoprocentní bezpečnost, to je utopie. Mít nějaká dramatická opatření systémového charakteru v momentě, kdy se tady v uvozovkách vlastně nic neděje, jenom pod vlnou emocí, není úplně dobrý systémový přístup. Zvlášť, když nejsme schopni systémově zajistit naplňování podmínek, po kterých někteří v tuto chvíli volají,“ konstatuje odborník na bezpečnostní politiku Josef Kraus z Masarykovy univerzity.

Poslechněte si celou debatu ze záznamu. Moderuje Karolína Koubová.