O střetu kultur

22. březen 2006

Způsob, jakým chce ministr zahraničí Cyril Svoboda dosáhnout zrušení vízové povinnosti našich občanů do Spojených států amerických ukazuje zřetelně na střet kultur či dokonce civilizací. Pokusím se to vysvětlit.

0:00
/
0:00

V USA jsou pro zrušení víz stanovená striktní pravidla a ta země, která je dodržuje po určitou dobu, je ze seznamu zemí, které víza potřebují, vyškrtnuta. Počet českých a moravských turistů, kteří nedodržují ve Spojených státech vízový režim: to znamená, že většinou překračují povolenou dobu pobytu či pracují načerno, nebo tam přilétají jen za účelem sňatku, je v poměru k počtu českých a moravských turistů víc, než norma povoluje, a proto musíme žádat o víza. Tečka. Nejde tedy o nějaký truc vůči České republice, ani o obavy z teroristů, jak se někdy říká. Český ministr zahraničí Cyril Svoboda, který samozřejmě všechno tohle musí vědět, přesto navrhuje zpřísnit kontroly turistů ze Spojených států, Kanady a Austrálie - protože i do těchto zemí - musíme mít vízum. Představuje si to tak, že turisté z těchto zemí by při vstupu do Česdké republiky museli dostávat razítka, celník by s nimi vedl pohovor, jako to dělají američtí imigrační úředníci a ptal se jich, jestli nehodlají v České republice načerno pracovat a zároveň by kontroloval, jestli na pobyt u nás mají dostatek financí. Navíc by chtěl ministr Svoboda každému Američanovi, Kanaďanovi a Austrálci vkládat do pasu letáček, na kterém by návštěvníka upozorňoval na nerovnováhu ve vízové povinnosti, i na to, že naše republika je už členem NATO a EU a že občané Rakouska a Německa vízovou povinnost nemaji. Mnohem logičtější by však za této situace bylo, kdyby letáčky nechal pan ministr Svoboda vkládat českým turistům, kteří vycestovávají do těchto zemí a na nich by stálo: Pokud se prohřešíte proti vízové politice daných států, zapříčiňujete tím trvání vízové povinnosti pro sebe i ostatní občany České republiky. Způsob reakce našeho ministra vlastně poukazuje na neschopnost našeho myšlenkového systému pochopit fungování amerického státu. Místo abychom se snažili přesně zjistit a doma vysvětlit, proč na nás platí vízová povinnost a odstranili příčiny, myslíme si, že dosáhnout výhody je možné nátlakovou akcí, lobbingem, že si lze všechny výhody nějakým způsobem koupit jako třeba v Azerbájdžánu. Pro Spojené státy už naše reakce je jen důkazem, že je dobře, že musíme víza mít, protože stále myslíme balkánsko-guberniálním způsobem a nemáme úctu kpřesně daným pravidlům. Naštěstí zavedení podobných obstrukcí nezáleží na ministru zahraničí, ale na ministru vnitra Bublanovi, který je jak proti letáčkům, tak proti zpřísnění kontrol jen proti třem zemím. Mohli bychom si přece pamatovat, že trucováním jsme nic nevyřešili ani v roce 2000, kdy tehdejší premiér Miloš Zeman zavedl natruc víza pro Kanaďany - na Spojené státy si netroufl - a víza jsme museli v roce 2004 zrušit. Do Austrálie jsou víza povinná pro všechny země EU, tam je tudíž situace jiná. Možná, že i ministr Svoboda ví, že jde od samého počátku o nesmysl a že mu to neprojde a jde jen o efektní předvolební rétorickou figuru. V tom případě je třeba připomenout, že je příliš levná a že KDU-ČSL své voliče ústy pana ministra Cyrila Svobody podceňuje.

Spustit audio