Obranu jsme outsourcovali do USA a energetiku do Ruska. A dějiny nás strašně dohnaly, říká analytik

Pavel Havlíček, analytik Asociace pro mezinárodní otázky
Evropské země hledají způsob, jak podporovat Ukrajinu v její válce proti Rusku poté, co pomoc napadené zemi výrazně omezily Spojené státy. Podle analytika z Asociace pro mezinárodní otázky Pavla Havlíčka by ale přesto bylo chybou rezignovat na formát Severoatlantické aliance, která po desítky let chránila evropský kontinent, a to i přes rostoucí nedůvěru mezi jejími členy. „Musíme ale pracovat se scénářem B, tedy s posílením evropského pilíře Aliance,“ zdůrazňuje.
„My dnes nemáme nic lepšího, nalijme si čistého vína. Jakou jinou variantu máme, než využívat existujících rámců, protože to není jen o vztahu mezi Evropskou unií a Spojenými státy, ale i o celé řadě vnitřních mechanismů, jak funguje bezpečnost na kontinentu,“ dodává.
Čtěte také
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová už v pondělí řekla, že Evropa musí rozběhnout svoji průmyslovou a produktivní sílu a nasměrovat ji k zajištění bezpečnosti. Proč se tak nestalo už dříve?
„Outsourcovali jsme naši obranu do Spojených států a naši energetiku do Ruska. Proplouvali jsme tak dějinami, které nás teď strašně dohnaly. Myslím, že jsme zákonitě museli narazit do zdi, a to právě teď přichází. Jestli teď nepřijde zlom, tak už nikdy,“ míní.
Do obranného průmyslu nyní musí putovat daleko více prostředků, podle plánů Komise by v rámci několika různých mechanismů mělo jít až o 800 miliard euro.
„Ta částka je možná až astronomická, ale bude záležet na ochotě členských států jít tímto směrem. Poslední tři roku tu nebyla ochota vzít si společnou půjčku, o které mluvili Estonci nebo Francouzi, abychom skutečně investovali. Konsenzus se teď posouvá, ale není to vůbec samozřejmé,“ upozorňuje.
Co s ruskými penězi
Nejasná zůstává i možnost využití zmrazených ruských aktiv v hodnotě až 300 miliard eur. Jejich konfiskace a využití ve prospěch evropské obrany nebo Ukrajiny by podle Havlíčka vyvolaly otázky spojené s postavením eura jako globální měny i důvěryhodnosti Evropy jako celku, který si zakládá na ochraně soukromého vlastnictví.
Čtěte také
Evropa zatím využívá jen zisky z úroků a na úrovni zemí G7 je dohodnuto také využití těchto prostředků coby garance k půjčce ve výši 50 miliard eur.
Unijní summit podle Havlíčka napoví, jestli evropští lídři skutečně začali vnímat Rusko jako hrozbu. Poukazuje přitom na to, že státy jako Malta nebo Irsko byly tradičně mimo existující struktury, mají vlastní zájmy a bezpečnost nepovažují za primární problém.
Rusko se také snaží svými informačními operacemi ovlivňovat veřejné mínění v evropských zemích. „Další významné volby, které nás čekají, jsou prezidentské volby v Polsku a v Rumunsku, a pak samozřejmě na podzim u nás,“ uzavírá.
Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus.
Související
-
Ekonom Hampl: Globalizační éra končí. Trump zavádí cla a vyhovuje mu, že je i díky tomu celebritou
„Těch třicet krásných globalizačních let od pádu Berlínské zdi do nástupu covidu prostě končí,“ je přesvědčený v pořadu Řečí peněz ekonom Mojmír Hampl.
-
Karel Barták: Zelenskyj si posypal hlavu popelem a Evropa mu tleská
Prezident Volodymyr Zelenskyj si posypal hlavu popelem a hle, povedlo se mu obměkčit Donalda Trumpa. Udělal to tak, aby neztratil tvář, ale aby uchoval při životě naději.
-
Joch: Trump není způsobilý ani na to být lídrem země třetího světa. Ale Američané v něj mají důvěru
„Prezident Zelenskyj mohl být více taktický, ale pravdou je, že především viceprezident J. D. Vance zbytečně konfrontačně útočil. Pak se připojil i Trump,“ popisuje Joch.
Více o tématu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka


Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.