Bohatým stát přispěje na zhodnocení jejich majetku, kritizuje dotaci Oprav dům po babičce Kalousek

„V době, kdy vláda všechny nabádá k úsporám, že se musí šetřit, tak těžko zdůvodní, že poměrně úzké skupině obyvatel asi 40 tisícům vlastníků nemovitostí, tedy ne úplně chudým lidem, bude rozdávat asi po milionu na zhodnocení jejich majetku,“ kritizuje v Pro a proti Kalousek.

Čtěte také

Evropský parlament k zateplování domu nikoho nenutí. Tlačí ale na státy, aby lidem pomohly dotacemi a poradenstvím, hájí návrh směrnice expert

Česká republika má dlouhodobě nejúspěšnější program Nová zelená úsporám, upozorňuje ministr. „My teď přidáváme další modifikace a Oprav dům po babičce směřuje k těm, kteří získají starý dům, ale nemají na renovaci. “

„Těch 40 miliard korun je hodně peněz od všech, kteří je zaplatili v ceně elektřiny. Stát by měl vědět, co si za to kupuje, a tady to neví. I kdyby všechny domy byly zatepleny a všichni v nich bydleli, což se nestane, tak to vychází, že stát si koupí jednu ušetřenou kilowattu asi za pět korun, což jsou obrovské peníze,“ tvrdí Kalousek.

Ministr ale namítá, že pokud tyto renovace proběhnou, tak se ušetří milion tun uhlí, ekvivalent asi 10 miliard nespáleného uhlí každý rok. „Také vydáváme asi 18 miliard ročně na příspěvku na bydlení. Proto se snažíme investovat do zateplování domů, abychom snížili výdaje na energie.“

Ušetříme za příspěvek na bydlení

Kalouskovi vadí, že o dotaci budou moci zažádat i ti, kteří v roce 2021 a dále zateplili za vlastní náklady. „Měli dost sil i prostředků, stejně by zateplili, ale proč by si nenechali teď proplatit milion od pana ministra. Kdyby se za ty peníze zateplily veřejné budovy, ušetří se mnohem víc.“

Čtěte také

Šéf NKÚ Kala: Naše ekonomika neřízeně a plíživě přešla z tržní do silně závislé na dotacích

Výdaje v programu Nová zelená úsporám a dalších se platí z emisních povolenek, souhlasí Hladík. „Ano, ty platíme v cenách energií, ale zároveň jsou to evropské peníze, které jsou určené na dekarbonizaci. Do veřejných budov jen letos dáme šest miliard, na podzim dalších šest miliard. “

Politická diskuse je možná, dodává ministr. „Ale ptejme se, jestli chceme podporovat velké hráče v energetice, nebo lidi, aby ušetřili za energie, protože třetina jich je spotřebována na bydlení. Je tu zbytečný výdaj státu a když tento pomůže z peněz EU s dekarbonizací, tak ušetří 18 miliard korun za příspěvek na bydlení.“

Ministerstvo podle Kalouska ale netuší, kdo tento program využije. „Je velmi pravděpodobné, že tak učiní především majetní lidé, kteří by to zvládli i ze svých prostředků, ale když dostávají milion, proč by si ho nevzali?“ ptá se.

Čtěte také

Fotovoltaiku na střechu? Počítejte a počkejte na lepší ceny, o nic nepřijdete, radí energetik

„Nová zelená úsporám běží přes čtyři vlády, pan Kalousek jako ministr financí na to alokoval peníze ze státního rozpočtu, já z evropských zdrojů. Za loňský rok jsme zateplováním uspořili 350 tisíc tun uhlí, tedy 2,5 miliardy v nespáleném uhlí. Celá řada ekonomů tento program podpořila, protože chápou, že jde o účinný způsob, jak snížit výdaje za energie,“ obhajuje efektivitu nového dotačního programu Petr Hladík (KDU-ČSL).

Bývalý ministr opakuje, že v situaci, kdy vláda vyzývá k šetření, chce zároveň vydat 40 miliard korun. „Tyto obrovské peníze věnuje na to, aby 40 tisícům lidí zhodnotila jejich soukromý majetek. To je z hlediska priorit strašně špatné a neefektivní,“ opakuje Miroslav Kalousek (TOP 09).

Poslechněte si celou diskusi v audiozáznamu. Moderuje Karolína Koubová.