Rusko: Tvrdé rozsudky za vraždu konžského studenta

21. červen 2007

Etnicky motivované násilí není bohužel v Rusku ničím neobvyklým. Stejné politování už delší dobu vyvolává fakt, že podobné trestné činy obvykle nekončí nepodmíněnými tresty, navíc tak vysokými. Jak se zdá, ruské úřady se přece jen rozhodly postupovat proti národnostní nevraživosti tvrději a rozhodněji.

Zajímavé v tomto konkrétním případě je to, že před soudem už jednou byl. Tehdy ovšem, v duchu výše popsané praxe, porota vynesla osvobozující rozsudek a čtyři petrohradští mladíci se v klidu rozešli do svých domovů. Oficiálně povolená ruská občanská opozice shromážděná v tzv. Sněmovně veřejnosti, k níž patří například vyjednavač s teroristy z Divadla na Dubrovce doktor Jurij Rošal nebo politolog Andranik Migranjan, se loni dokonce dožadovala toho, aby o vině v podobných trestních věcech nerozhodovala porota. Zajímavá byla i argumentace Sněmovny - v jejím prohlášení se přímo pravilo, že citujeme "část ruské společnosti je nakažena xenofobií a nesnášenlivostí vůči představitelům národnostních menšin a cizinců s tmavou barvou kůže" konec citátu. Andrej Gerasimov, Jurij Gromov, Andrej Oleněv a Viktor Orlov na 29letého konžského studenta Rollanda Epossaka zaútočili noži a kopanci v létě roku 2005 a ten několik dní nato na následky svých zranění zemřel. Mladíci byli sice v září 2005 zatčeni, ale jak už jsme uvedli, soud je v plném rozsahu osvobodil. Nejvyšší soud RF se ovšem proti tomuto verdiktu odvolal a když čtyři viníci stanuli před soudem na konci loňského roku podruhé, jejich skutky už posuzovala jiná porota. Také důkazní řízení bylo podstatně podrobnější - k dispozici byly například záběry z bezpečnostní kamery, namontované na jednom z domů poblíž místa činu. Ty jasně prokázaly jak brutálnost a nevyprovokovanost útoku, tak koneckonců i totožnost všech pachatelů. Hodně soudu i porotě zřejmě pomohlo také to, že důležitá svědkyně, která v procesu figurovala pod pseudonymem Taťána Larinová, byla vyslechnuta v jiném sále a s vyloučením veřejnosti. Jak se zdá, důležitým faktorem byla po loňském problematickém verdiktu nesouhlasná reakce veřejnosti, která zřejmě pochopila, že takhle by to dál nešlo. Po vyhlášení rozsudku se však v samotné soudní síni okamžitě ozval pláč příbuzných čtyř viníků a před budovou filiálky Městského soudu v Galerní ulici demonstranti pod vedením známého petrohradského nacionalisty Jurije Beljajeva rozvinulo plakáty a transparenty na obranu odsouzenců. Když byly čtyři mladíci ze soudní budovy vyváděni, nacionalističtí demonstranti je natáčeli na video a fotografovali jako "nevinně odsouzené ruské chlapce". Fakt, že se baštou ruského nacionalismu a fašismu mimo jiné stávají i Benátky severu, jak Petrohraďané svému městu hrdě a rádi říkají, je o to smutnější, že právě proto město bylo považováno za kolébku ruského liberalismu a chcete-li ruského evropanství. Dnes se bohužel vedle Moskvy, Voroněže, Saratova a dalších měst, kde žijí a studují mladí lidé jiné barvy pleti, stává jedním z míst, kde se tito hosté současného Ruska ocitají v trvalém nebezpečí. Má-li a chce-li nepříliš demokratické Rusko být alespoň bezpečnou a relativně civilizovanou zemí, bude muset podobných soudních verdiktů jako je ten nejnovější petrohradský výrazně přibýt.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .

Spustit audio