Ústavní soud potvrdil platnost církevního zákona; církve nepotěšil
Novela církevního zákona není protiústavní a dál platí. Rozhodli tak soudci Ústavního soudu a zamítli návrh skupiny senátorů na zrušení této normy. Zákon prosazený levicí kritizují také představitelé církví, kteří ho považují za diskriminační.
Kámen úrazu a jádro sporu tkví v tom, že zákon zavedl nový způsob zakládání církevních nadací, charit nebo škol. Vnitřní pravidla církví už nestačí. Organizace musejí být zaregistrovány na ministerstvu kultury. Nicméně náhled Ústavního soudu je ten, že právní úprava je ústavně konformní, konstatuje soudce zpravodaj Vladimír Kůrka.
"Vystihuje určitou přijatelnou balanci mezi právem na autonomii církví, tak i požadavky právní jistoty a ochrany práv třetích osob," vysvětlil.
Zklamání - to je základní pocit z verdiktu Ústavního soudu v církevních kruzích. Předseda Ekumenické rady církví Pavel Černý řekl: "Teď najednou mají církve určité limity a překážky pro zakládání toho, co patří k jejich vlastní práci a službě pro společnost."
Šéf legislativní rady vlády, ministr Cyril Svoboda řekl, že demokracie se hodnotí podle toho, jak zachází s menšinami. "Je to rozhodnutí mimořádně smutné. Být ústavním soudcem, tak bych na toto rozhodnutí nebyl v žádném případě hrdý."
