Příběhy slavných
Určité zjednodušení, někdy zkreslení můžeme u podobných typů pořadů konstatovat v každém ohledu.
Dobrý den,
v archivu jsem si poslechla pořad z cyklu Příběhy slavných o George Sandové a zarazilo mě, že Český rozhlas bez jakéhokoli kontextu odvysílal následující pasáž:
„Nikdy ale nebyla feministkou. Její obhajoba ženy jako rovnoprávného partnera muže neměla nic společného s modrými punčochami ani s dnešním nehorázným sexuálním harašením. Prostě George Sand byla a je žena, která dokázala, že inspirace existuje a zhmotnila ji ve své tvorbě. Především ale ukázala ženám, jak nemít strach ze života.
Díky za vaše vyznání, paní George Sand, a vítejte ve studiu.
S radostí přijímám a ještě s větší radostí kvituji, pánové, že slušné a zdvořilé chování mužů k ženám ve vaší době zcela neodumřelo.
Neodumřelo, i když ubývá, neboť naše povstání od stolu a čekání na to, až usednete, až se dáma posadí, by dnešní feministky chápaly v tom smyslu, že jim upíráme rovnoprávnost nebo že je touto zdvořilostí sexuálně obtěžujeme. No to se tedy moje snaha o respektování ženy jako člověka a partnera muže pěkně překotila na hlavu.“
Feminismus zde není popsán, ale zesměšněn. Sexuální obtěžování je redukováno na „nehorázné sexuální harašení“ a feministky jsou vykresleny jako ženy, které považují běžnou zdvořilost za obtěžování.
Zaráží mě, že podobná tvrzení zaznívají v pořadu veřejnoprávního média bez jakéhokoli uvedení do kontextu. Nejde o portrét George Sandové, ale o osobní komentář k dnešnímu feminismu.
Pokud Český rozhlas považuje za důležité podobné názory vysílat, měl by být stejně důsledný i v tom, aby posluchačům nabídl kontext a nenechával stereotypy vydávat za popis reality.
S pozdravem
O. P.
___________________________________________________________________
Vážená paní,
děkuji Vám za dopis. Souhlasím s Vámi, téma feminismu mohlo být pojednáno ve zmíněném pořadu jinak, na druhou stranu „nehorázné sexuální harašení“ považuji za popis určitého typu mužského chování a nemám důvod spatřovat v něm redukci celého komplexu závadných a deviantních projevů maskulinity. Ale to podstatné je pro mne zjištění, zda Český rozhlas přistupuje k problematice feminismu ve zlehčujících či zesměšňujících stereotypech. Proto jsem si provedl rešerši a na jejím základě docházím k závěru, že potřebný kontext je v celku vysílání zajištěn. Tím nechci přejít konkrétní pořad z publicistické řady Příběhy slavných, nicméně pravda je, že se tohoto problému dotkl jen okrajově, jeho účelem je podat biografický přehled psaný publicistickým stylem. Určité zjednodušení, někdy zkreslení můžeme u podobných typů pořadů konstatovat v každém ohledu: ve vynechávání historických fakt, v absenci potřebného společenského kontextu, v přizpůsobení charakteru postav a jejich vztahů formátu a rozsahu pořadu. Pokud se Vás formulace, které uvádíte, osobně dotkly, omlouvám se Vám.
Dovoluji si přiložit několik odkazů, které by Vás mohly zaujmout nebo inspirovat.
https://wave.rozhlas.cz/kolektiv-spolka-feministicke-mesto-znamena-mesto-pro-vsechny-9576931
https://wave.rozhlas.cz/bezpeci-v-ulicich-i-v-tradicnich-rolich-muze-a-zeny-jak-muze-vypadat-9557455
Na Vaši kritickou připomínku upozorním dramaturgii cyklu i vedení stanice.
S pozdravem
Milan Pokorný, ombudsman Českého rozhlasu
