Bulvární článek na webu Českého rozhlasu?
Rozhodující kritérium pro posouzení bulvárního charakteru je zpracování a podání zprávy.
Dobrý den, pane ombudsmane,
píši jen krátce s dotazem a stížností týkající se reklamy Českého rozhlasu na facebookových stránkách. Vzhledem k tomu, že Český rozhlas je financován převážně z rozhlasových (koncesionářských) poplatků, tedy námi všemi, předpokládal bych, že i reklama na Český rozhlas bude vynakládaná účelně a na úrovni, která by měla odpovídat obecně vysoké úrovni Českého rozhlasu.
Nicméně k věci. Dnes na mě na Facebooku vyběhla reklama na Český rozhlas a to s odkazem na článek, který se týkal povolebního „kurzu boxu“ ve volebním štábu Miloše Zemana.
Kdybych obdobnou reklamu viděl z médií jako Nova, Prima apod., nepřekvapilo by mě to, protože se jedná o zprávu na úrovni bulváru. Ale že přišla od Českého rozhlasu, tomu už příliš nerozumím, protože Český rozhlas považuji za médium na úrovni.
Prosím příště zohledněte při svých reklamách, zda se opravdu chcete propagovat články obdobného zaměření.
Děkuji a jsem s pozdravem
Ing. František Kovář
Vážený pane inženýre,
dovolte mi na základě konzultace s ředitelem Nových médií a šéfredaktorem zpravodajského webu iRozhlas vyjádřit se k reklamě, kterou pokládáte za problematickou. Šlo o krátkodobou (několikahodinovou) kampaň, která stála 347 Kč a analýza účinnosti ukázala, že jedno kliknutí na odkaz stálo 0,07 Kč, což je z hlediska efektivity velmi úspěšný výsledek. Reklamu na Facebooku používají v jisté míře i další složky Českého rozhlasu.
Náklady na reklamu nefinancuje Český rozhlas z koncesionářských poplatků, ale výhradně z vlastních výdělečných aktivit. Těch je málo, proto také Český rozhlas dbá na maximální efektivitu vynaložených prostředků.
Zpravodajství o incidentu ve volebním štábu Miloše Zemana se objevilo prakticky ve všech sdělovacích prostředcích, o jeho verifikaci mne požádala např. i organizace OSCE Representative on Freedom of the Media se sídlem ve Vídni, je to tedy relevantní téma, jemuž se Český rozhlas nemohl vyhnout. Na rozdíl od řady médií se Zpravodajství ČRo zachovalo tak, jak mu velí přísná ediční pravidla, a dalo prostor oběma stranám konfliktu, viz připojené odkazy.
https://www.irozhlas.cz/volby/napadeni-novinari-volebni-stab-milos-zeman_1801271928_pj
Připouštím, že samotný průběh incidentu má rysy přitažlivé pro bulvární novináře, avšak rozhodující je způsob zpracování a podání. Na poradě vedení Českého rozhlasu vyjádřím své pochybnosti, zda bylo nutné uvést citaci jednoho z účastníků incidentu do titulku zprávy, stejná citace se pak objevila i v reklamě, kterou zmiňujete. Obecně ale nespatřuji v postupu Zpravodajství ČRo znaky bulvárnosti.
Věřím, že mé vysvětlení přijmete s pochopením.
S pozdravem a s přáním všeho dobrého
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu
