Dominik kardinál Duka, nebo kardinál Dominik Duka?

Dobrý den,

pokládám veřejnoprávní média za ta nejkvalitnější. Ovšem dnes ve zprávách, to je jako kopance do hlavy. Zemřel "Dominik kardinál Duka". Nikoliv "kardinál Dominik Duka"!!! Nebyl 12 let kardinálem, jak jsem zaslechl 6.30 ve zprávách, tím zůstal až do smrti, 12 let byl pražským arcibiskupem. A hned potom sportovní zprávy, kde se pokoušíte utrhnout člověku uši přechylováním cizokrajných ženských přijmení... Když trváte na místy až šíleném nesmyslném přechylování, trvejte na dodržování pravidel i u právě zesnulého církevního hodnostáře.

Děkuji Vám a přeji hezký den

Š.

_____________________________________________________________________

Vážený pane,

Infolinka Českého rozhlasu mi předala Váš dopis. Děkuji Vám za něj.

Máte pravdu, Dominik Duka byl kardinálem téměř čtrnáct let. Arcibiskupem byl ale necelé dva roky. Necelých dvanáct let byl biskupem.

Z informací, které mám k dispozici, plyne, že je možno užívat oba způsoby uvádění církevní hodnosti u jména. Pořadí slov kladoucí důraz na hierarchický titul vložený mezi jméno a příjmení (Dominik kardinál Duka) je běžnější v komunikaci uvnitř církve. Pořadí, v němž se hodnost umístí před jméno a příjmení (Kardinál Dominik Duka), je považováno za neutrálnější a užívá se v publicistice a obecně v běžné komunikaci. Tak je uvádí naprostá většina textů v českých médiích, ale také například titulek oficiální zprávy o úmrtí kardinála Duky na webových stránkách Arcibiskupství pražského, viz zde:

https://apha.cz/novinky/odesel-kardinal-dominik-duka-op/ 

V textu zprávy je pak uvedeno pořadí s církevní hodností mezi jménem a příjmením. Z toho plyne podle mého názoru závěr, že užívání církevní hodnosti před jménem není chybou.

Milan Pokorný, ombudsman Českého rozhlasu