Hudba přerušující mluvené slovo

Dobrý den,

dnes mi to nedá, abych Vám nenapsal malý postřeh z dnešního rána. V 7:45 byl pozván do vysílání jako každý pátek náš reportér z Francie, pan Šmíd. Mluví velice zajímavě, zasvěceně, poutavě, ale po pěti minutách jeho vstupu ho pan Kovařík upozornil, že teď již „jenom stručně!“ a pan Šmíd po několika větách musel skončit. Čekal jsem, proč tak zajímavý vstup byl zbytečně tak krátký, proč jsme se nemohli a vánoční Francii toho dozvědět více, co asi důležitějšího bude následovat. A víte, co následovalo? Dvě naprosto bezduché skladby třetí kategorie, samozřejmě jak jinak než v angličtině. A tak pro dnešek jsem již váš rozhlas zcela vypnul. Zvyšovat si krevní tlak kvůli tomu jak „český“ rozhlas zkouší, co vše si může vůči posluchačům dovolit, si já ve svém věku již dovolit nemohu, protože bych se chtěl ještě dožít oné chvíle, kdy do rozhlasu opět nastoupí rozum a vkus.

Jen ještě na okraj, když jsme u toho ataku cizojazyčných (a většinou i hudebně podřadných) skladeb na české posluchače. Podivuji se, že ještě moderátor (či hlasatel) nezačíná také občas nahrazovat češtinu angličtinou. Myslím si, že Evropská unie by jistě nebyla proti.

S pozdravem

Pokorný

Vážený pane Pokorný,

to, o čem píšete, je typickým rysem tzv. proudového vysílání, v němž se poměrně pravidelně střídají mluvené vstupy a hudba. Ranní vysílání Dvojky má tento charakter a tomu odpovídající strukturu. Její změna je možná na základě rozhodnutí vedení stanice. Mým úkolem je reflektovat názory posluchačů a dále s nimi pracovat.

Váš kritický postřeh není ojedinělý a já s ním seznámím nové vedení Dvojky. Umím si představit, že by struktura ranního vysílání byla změněna například tak, že by se přiblížila tomu, jak vypadá nedělní a sváteční ranní vysílání této stanice. Ale je to jen můj názor vyplývající z kritických názorů posluchačů.

S pozdravem

PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu