Komerční sdělení na Dvojce a další připomínky

Jsem pravidelnou posluchačkou rozhlasu, v současné době mám trvale naladěnou stanici ČRo 2. Díky své profesi považuji zpětnou vazbu za podstatný faktor úspěchu i ve Vaší profesi. Co je tedy důvodem mého dopisu:

Za rodinné stříbro ČRo 2 považuji Meteor, Toulky českou minulostí a pořad Jak to vidí…. Přeji všem, kdo se na těchto pořadech podílejí, aby mohli co nejdéle vysílat.

Ráda poslouchám Kolotoč, nyní je v něm ale až moc hudby na úkor slova, zajímavé je Cestování po Česku, Zahrádkářská poradna, ale i další poradny s Jiřím Holoubkem či dopoledne t. č. s Terezou Kostkovou.

Výhradu mám nyní jednu zásadní, a to mne přimělo k dopisu: reklama na časopis Sedmička minulý týden – onen ordinérní hlas, uvádějící reklamu divného časopisu Sedmička – prosím, věnujte pozornost takovému přístupu.

Další výhrada, která ale asi nebude brána vážně – hudba v Meteoru je pro naši generaci neposlouchatelná a vždy přechodně tlumíme zvuk. Je to syntetická muzika? Nebo je nějaký autor? Patrně nějak vědecká, aby zapadla do charakteru Meteoru.

Poslední připomínka k výslovnosti slova Brexit – jistě znáte základ slova exit – má více významů. Vyslovovat Exid-exidem je nehorázné a hlasatelé na ČRo 2 by měli být poučení.

A závěrem: Výborné je ČRo Plus, díky za něj – udržte si nadále páteř. Cenzury jsme do r. 1989 zažili až dost.

S pozdravem

Z. L.

____________________________________________________________________

Vážená paní doktorko,

děkuji Vám za dopis s pochvalnými hodnoceními některých pořadů a moderátorů Dvojky a Plusu. K Vašim výhradám sděluji následující:

Reklamy a komerční sdělení se vysílají vždy v podobě, v jaké si je dodal zadavatel. Pokud vyhovují zákonu, nemůže do nich vysílatel vstupovat. Prostor pro komerční prezentaci je v Českém rozhlase minimální, na celoplošné stanici jsou to tři minuty denně, takže posluchači se s reklamami téměř nesetkají. Vaši nespokojenost budu samozřejmě tlumočit pracovníkům obchodního oddělení.

Co se týče hudby v Meteoru, má funkci předělu mezi jednotlivými příspěvky, není významotvorná ani rekreativní. Snahou autorů je, aby nepůsobila rušivě a neodváděla pozornost posluchačů od obsahu sdělení. Jak vidět z Vaší kritiky, nedaří se to k plné spokojenosti. I tento podnět proberu s vedením stanice.

Výslovnosti výrazů "exit" a "brexit" jsem se na základě podnětů posluchačů věnoval již dříve a dovoluji si sdělit Vám svůj závěr, který jsem publikoval na webových stránkách ombudsmana ČRo. Příčinou bylo přesvědčení některých posluchačů, že moderátoři v těch slovech špatně vyslovují skupinu hlásek „ks“, resp. „gz“. Byla prokázána tendence ke znělé variantě, což potvrzuje Internetová jazyková příručka Ústavu pro jazyk český AV ČR, která doporučuje výslovnost „egzit“. Nezaznamenal jsem ale znělou variantu na konci slov, tedy „exid“. To by byla vskutku kuriózní a pochopitelně nesprávná výslovnost. Oddělení vzdělávání předám Vaši poznámku jako zpětnou vazbu, i když je zatím ojedinělá.

Se srdečným pozdravem

PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu