„Motiv činu neznámý“

Vážený pane Pokorný,

dnes na Českém rozhlase Dvojka jsem opakovaně při zprávách slyšela formulaci o vrahovi z Egypta: „Motiv činu není znám…“.

Já bych myslela, že tato věta by se měla vypustit, protože je to dle mého názoru velmi hloupé – jaký motiv může mít člověk, který zabije nevinné lidi na pláži: jedině jeden, a to nesmyslnou nenávist. A víme to všichni.

Děkuji.

Čermáková

Vážená paní Čermáková,

děkuji Vám, že jste se na mě s Vaším postřehem obrátila. Je dokladem toho, že zpravodajství Českého rozhlasu vnímáte velmi citlivě a přemýšlíte nad jeho obsahem.

Souhlasím s Vámi, že čin, který měl za následek několik zmařených životů, může být motivován nenávistí. Žijeme bohužel v době, kdy tragických událostí, za kterými stojí rasová, politická či náboženská nenávist, přibývá. Proto ve chvíli, kdy se odehraje podobná tragédie, vedou úvahy většiny z nás právě tímto směrem.

Možností, které za podobnými činy mohou stát, je však více, od kriminálních a ekonomických motivů až po psychické onemocnění jedince.

Český rozhlas ctí pravidla objektivního zpravodajství, proto své zprávy edituje na základě ověřených faktů. V současné době jsou již zveřejněny další podrobnosti k celému případu, z nichž vyplývá, že pachatele vedl opravdu motiv, který uvádíte. Ale ve chvíli, kdy byla Vámi zaznamenaná zpráva vysílána, nebyly motivy tohoto činu známy. Z toho důvodu bylo korektní uvést, že motivy útočníka zatím nejsou objasněny. Posluchači tak dostali informaci, která byla v danou chvíli dostupná.

To ale neznamená, že by Český rozhlas záměrně zamlčoval nebo zkresloval skutečný stav světa kolem nás. Má však velmi přísně nastavená profesionální kritéria, z nichž nesmí slevit. V tom spočívá jeho nenahraditelnost a jsem přesvědčen o tom, že tato poctivost vůči posluchačům je jedinou správnou cestou.

Věřím, že mé vysvětlení přijmete s pochopením.

PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu