Nárůst podílu mluveného slova na Vltavě

Dobrý den,

měl bych jeden námět na zlepšení vysílacího schématu stanice Vltava – a rozhodně asi nebudu sám – vypustit 50 % mluveného slova!

Chtěl jsem si užít Vltavu o Velikonocích – ale je to dost zoufalé. Proč tolik nezajímavého, nekonečně rozvleklého mluveného slova? Čerstvý příklad, jeden z mnoha: vyprávění pana spisovatele A. Hykische. Při vší úctě k tomuto pánovi, proč neustále mluvené slovo? Opravdu o to většina posluchačů stojí? Vždyť se to překrývá do značné míry s ČRo 2. Proč není možné udržet nějaké typické schéma těchto stanic? Proč je nutné doslova zabít hudební stanici, zabývající se kvalitní hudbou, takovou záplavou zbytečných slov? Vždyť to přeci byla HUDEBNÍ stanice, kterých je s KVALITNÍ HUDBOU jako šafránu ve vší té záplavě zbytečných zvukových kulis…

Vím, co člověk, to názor, ale opravdu tohle na Vltavě někdo hledá? Osobně bych si přál slyšet především dobrou klasickou hudbu (ovšem ne tu hranou u nás neustále dokola vždy a všude – tj. donekonečna omílané 19. století – a v tom se Vltava velmi zlepšila...), dobrou hudbu menšinových žánrů (soudobou hudbu – je na Vltavě skvělá, jazz, world music, chybí autentická lidová hudba…) Proč nemůžete tento přebytek mluveného slova přesunout na ČRo 2, zde více rezignovat na pokleslejší zábavu a nabídnout více kvalitního mluveného slova, a Vltavu prostě ponechat hudební stanicí? Je to opravdu tak nemožné? Proč nám umanutí dramaturgové musí za každou cenu vnucovat svoji vůli? Škoda Vltavy.

A zase… Ohlašujete nekonečný příval povídek Oty Pavla… Proboha, vždyť to známe zpaměti… Najdou se samozřejmě i zajímavější pořady – dnes Souzvuk, dobrá… Sváteční album dne a Sváteční verše – jako denní povinný příděl by to úplně stačilo. Ostatní je z mého pohledu navíc a nutí mne to přecházet na jiné stanice.

Nezlobte se, ale jsem tím opakovaně velice zklamáván. Jestliže si tohle většina posluchačů Vltavy přeje, prosím – rád bych to věděl (dostáváte jistě zpětné vazby od mnoha posluchačů) – nemohu totiž uvěřit, že tohle většině posluchačů Vltavy vyhovuje… Snažil jsem se dlouho si na to zvyknout, no nakonec přeladím…

S pozdravem

Pavel Libický, Praha

Vážený pane Libický,

děkuji Vám za dopis kritizující současnou podobu vysílacího schématu stanice Vltava. Dovolte mi několik obecnějších poznámek k tématu.

Stanice Vltava v koncepci jejího současného vedení není profilována jako hudební stanice. Tato pozice náleží stanici D-dur pod vedením Lukáše Hurníka. V situaci, kdy téměř polovina obyvatelstva má k dispozici digitální signál a další zájemci mohou D-dur ladit na set-top-boxech svých televizí či na internetu, se vedení Vltavy rozhodlo poněkud snížit podíl hudby a dát větší prostor slovu, v první řadě reflexím kulturního dění. Jedním z důvodů byl dlouhodobě klesající počet posluchačů Vltavy. Na vyhodnocení nové koncepce je ještě brzo, protože vstoupila v platnost v říjnu loňského roku. Ale v mé agendě se nové vysílací schéma neprojevilo žádnou výraznou vlnou stížností, ač ji bylo možno očekávat vzhledem k převážně konzervativnímu založení posluchačů Vltavy.

Považujte má předchozí slova za vysvětlení, nikoli obhajobu. Ta není mým úkolem. Mou povinností jako zástupce zájmů posluchačů je tlumočit Vaše výhrady šéfredaktorovi Vltavy Petru Fischerovi. Pokud by podobně laděných nespokojených dopisů mělo přibývat, bude to pro mne, a zejména pro odpovědné programové pracovníky důležitý důvod k zamyšlení.

Se srdečným pozdravem

PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu