Nesrozumitelná mluva moderátorů a hostů

Vážený pane,

moje celoživotní profese opraváře radiopřijímačů a ostatní spotřební elektroniky mě předurčovala k tomu, že jsem vysílání rozhlasu poslouchal nepřetržitě.

V současné době, při svém ponurém věku, to dělám stále. Je velice příjemné poslouchat p. Kovaříka a několik dalších. Tito moderátoři, na rozdíl od některých jiných, mluví velice hezkou češtinou a hlavně příjemným a klidným tempem.

Bohužel tam máte několik drmolů, mluvících rychle, vysloví mnoho slov, prakticky se neví, co chtěli říct. Tato rychlá mluva je nesrozumitelná pro mou generaci. Bohužel jsou zváni do pořadů i hosté mající zajímavá témata a jejich rychlá mluva jejich projev tak znetvoří, že někdy nevím podrobně, o co se jedná. Jistě že jsem navštívil ušního odborníka, výsledek je ten, že jsem na tom lépe, než by se dalo v mém věku předpokládat. Pan doktor mi potvrdil, že podobný pocit z rozhlasového mluveného slova má také.

Za největšího drmola jsem pokládal sebevědomou paní Kostkovou, jsem rád, že už se na vaší stanici neobjevuje, nebo o ni chválabohu nevím.

Další připomínka je ta, že byl nepochopitelně velice snížen výkon dlouhovlnného vysilače Topolná na směšných 50 KW. V dávných dobách jsem jej zachytil i v Egyptě, běžně na dovolených v současném Chorvatsku. Tento vysilač měl tu výhodu, že se dal slušně poslouchat po celé Evropě, což jsem si osobně ověřil. Byl jsem rád, že i v daleké cizině ke mně dolehl hlas domova.

Mladé generaci je to asi jedno, má jiné záliby. Na internetu sleduji, jak my starší jsme nenáviděni. Když už jsme beze zbytku splnili všechny povinnosti vůči státu, máme být odpovědní a odporoučet se do věčných lovišť a neujídat z toho mála, co nám naše milovaná strana a vláda dává za celoživotní práci.

S pozdravem a s čekáním na odpověď

Pavel Anděl, Holšice

Vážený pane Anděli,

děkuji Vám za upřímný dopis. Český rozhlas považuji spolu s velkou částí naší veřejnosti za instituci, která je povinna dodržovat nejvyšší standardy v kultuře mluveného projevu. Ta zahrnuje řadu aspektů od respektování zásad hovorové češtiny (mluvené podoby češtiny spisovné) až po zásady ortoepické, tedy výslovnost a tempo řeči. Vaše kritika tedy míří správným směrem. Problém je, že někteří hosté jsou pozváni do vysílání kvůli svým odborným znalostem, přičemž jejich hlasový projev nesplňuje přísná kritéria. V tom případě je namístě jistá míra tolerance. Nicméně rozumím Vašim argumentům a mohu Vám slíbit, že je budu tlumočit vedoucím pracovníkům Českého rozhlasu.

Druhé téma Vašeho dopisu jsem konzultoval se specialisty Techniky ČRo pro distribuci signálu. S pomocí jejich stanoviska Vám mohu poskytnout následující vysvětlení:

Vysílač Topolná 270 kHz prošel několika sníženími výkonu (1,5 MW – 750 – 650 – 350 kW). Tyto změny inicioval Český rozhlas ve snaze ušetřit a vyhnout se jeho vypnutí. Stále se jednalo o jeden a ten samý vysílač na elektronkovém základě, jehož provoz byl značně neefektivní. V roce 2013 se vedení Českého rozhlasu rozhodlo vysílač vypnout. Následně České Radiokomunikace nabídly tehdejšímu generálnímu řediteli ČRo Petru Duhanovi výraznou slevu (cca na 1/5 původní ceny). Bylo to podmíněno nutností likvidace starého neefektivního vysílače. Poté byl zakoupen nový tranzistorový vysílač s výkonem 50 kW. Ten bude v provozu minimálně do roku 2024. Do tohoto ruku má Český rozhlas podepsanou smlouvu na provoz AM vysílání, to zahrnuje i DV Topolnou 270 kHz.

Věřím, že Vám tyto informace osvětlí současnou situaci kolem vysílače Topolná a že je přijmete s pochopením.

Přeji Vám klidný víkend a srdečně Vás zdravím.

PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu