Pavlásek na Radiožurnálu
Existuje hranice mezi komickou stylizací, která ukazuje skutečnost ve značně zkreslených souvislostech, a civilním projevem umělce.
Zdravím,
jsem důchodce z Ostravy, stálý posluchač Radiožurnálu.
Před několika dny jsem nemohl poslouchat Radiožurnál. Po několika snad desítkách let. Bylo to dopolední vysílání s komikem. Líčil, jak byl na střední škole neposlušný. Redaktor byl k němu mimořádně pozorný. Já jeho vystoupení – toho "komika" – hodnotím jinak. Šikanoval učitele a mělo na něj být podáno trestní oznámení. Je mi líto, že Radiožurnál nezvládl tuto situaci a napomohl názoru – na učitele si můžete dovolit, co chcete.
Toto je můj názor a věřte, vím o šikaně dost.
Jiří Albrecht, Krásné Pole
Děkuji.
P. S. Děkuji a nemusíte mně odpovídat, Radiožurnál snad budu poslouchat dál, ale obezřetně.
Vážený pane magistře,
přestože jste ve svém dopise uvedl, že Vám nemusím odpovědět, dovolte, abych alespoň krátce zareagoval. Psal jste podle mého názoru patrně o rozhovoru s Lukášem Pavláskem. Jeho styl vyjadřování je velmi specifický a řadě lidí nemusí vyhovovat, protože využívá hyperboly a další prostředky, které ukazují skutečnost ve značně zkreslených souvislostech. Na to má ve svých vystoupeních, v nichž přijímá roli komika, plné právo, otázkou je, když podobné prostředky užije v "civilním" rozhovoru. Pro redaktory Radiožurnálu by měl být Váš dopis zajímavou inspirací, jak přistupovat k hostům, jako je Vámi zmíněný Lukáš Pavlásek – dát najevo, že existuje hranice mezi komickou stylizací a civilním projevem umělce. Váš dopis předávám redakci Radiožurnálu a věřím, že mu spolu s mým komentářem budou věnovat pozornost.
Přeji Vám pěkné a klidné vánoční svátky a srdečně Vás zdravím.
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu