Reprízy na Plusu

Dobrý den,

je mi velice líto, že neposílám pozitivní zprávu, ale už mi došla trpělivost. Právě poslouchám pořad Osobnost Plus na stanici Plus. Barbora Tachecí zde má rozhovor s Vladimírem Votápkem a hovoří o situaci mezi Ruskem a Ukrajinou. Nějak mi nesedělo, že se baví o plánovaných významných volbách v USA, a pak, když zmínili, že tím myslí volbu prezidenta, tak mi došlo, že se jedná o reprízu! Jak je možné, že na Plusu takto pletete posluchače? Přitom stačí pár sekund na uvedení, že se jedná o reprízu ze dne x.y. Bohužel je toto velice zavádějící pochybení poměrně časté. Pouze z kontextu se pak posluchač dovtípí, že se jedná o pořad starý, znovu zařazený do vysílání. Pouze výjimečně pořadu předchází zmínka, že se jedná o reprízu. Převážně se však jedná o pořady o historii, kdy až tak není důležité, kdy byl pořad natočen a prvně uveden. Tento postup, kdy to není zřejmé pokaždé a na samém začátku vysílání, považuji za mimořádně nevhodný. U takto zaměřené stanice obzvláště. Považuji toto pochybení za natolik závažné, že pokud nedojde k nápravě, tak další stížnost budu adresovat Radě pro rozhlasové vysílání.

Jinak mám stanici Plus velice rád a téměř výhradně poslouchám pouze ji. Věřím, že se s touto kaňkou na jinak perfektním vysílání dokážete brzy a elegantně vypořádat.

S pozdravem

M. K.

____________________________________________________________________

Vážený pane,

děkuji Vám za dopis. Souhlasím s Vámi a Váš návrh podporuji. Myslím, že nějaká forma akustického sdělení, že určitý pořad se vysílá v repríze, by byla namístě. To, že informaci o repríze uvádějí webové stránky, je sice dobře, ale při poslechu si to ověří asi jen málokdo. Uvědomuji si, že to je technicky složité, to mi potvrdil i šéfredaktor Plus Josef Pazderka, když jsem jej na Váš návrh upozornil. Nicméně mám od něj přislíbeno, že se mu bude věnovat a pokusí se jej s technickou podporou ČRo uvést do vysílání.

Přeji Vám klidné vánoční svátky a srdečně Vás zdravím.

Milan Pokorný, ombudsman Českého rozhlasu