Rozhovor s Jakubem Křížem
Možná Vám z odstupu času bude více patrné, že oba účastníci rozhovoru byli rovnocennými partnery.
Dnes 29. 9. 2026 po 17. hodině jsem na stanici ČRo Plus vyslechl rozhovor jakéhosi Kroce s advokátem panem Křížem. To, jakým útočným, neprofesionálním a skutečně odporným způsobem váš zaměstnanec rozhovor vedl, by bylo v normální slušné komunikaci na slušné stanici naprosto nepřijatelné. Snižoval se i k osobním a intimním útokům s viditelným cílem snížit důvěryhodnost svého hosta.
Nechápu, proč ještě tato vaše stanice vůbec vysílá a proč podobné neprofesionální exoty zaměstnává.
F. K.
_____________________________________________________________________________________
Vážený pane,
pozorně jsem si poslechl rozhovor, na který upozorňujete, a dovoluji si sdělit Vám své stanovisko.
Rozhovor byl veden z obou stran v korektním slušném duchu, moderátor i host byli dobře připraveni, neskákali si do řeči, hovořili klidně a k věci. Pozvání pana Jakuba Kříže bylo motivováno aktuálním děním, které moderátor v úvodu shrnul. K tomuto dění (reakce na jmenování nových členů Rady vlády pro lidská práva) se také větší část rozhovoru vztahovala a podle mého názoru je to v pořádku. Je to aktuální téma a Český rozhlas má dát prostor oběma stranám sporu. Moderátor zde zastupoval nepřítomné opoziční hlasy, ale to není jeho osobní pozice, to vyplývá z jeho postavení ve struktuře rozhovoru. Když bude mít pozvaného někoho z těch, kdo Jakuba Kříže kritizují, bude se jich ptát opět s užitím opozičních názorů, to znamená, že jim bude klást otázky, které jim nebo jejich příznivcům třeba nebudou příjemné. Problém by nastal, kdyby tomu tak nebylo, kdyby tedy moderátor přistupoval k hostům selektivně podle svého vlastního politického postoje. Vladimír Kroc podle mých zkušeností se chová ke všem respondentům stejně, používá stejnou dikci, tempo řeči, výraz tváře, pokud je rozhovor dostupný i ve vizuální podobě. S Vaším hodnocením vedení rozhovoru se však neztotožňuji, protože k tomu neshledávám argumenty.
Myslím, že se mnou nebudete souhlasit, ale jestli Vás mohu o něco požádat, zkuste si v klidu a pokud možno nezaujatě pustit zmíněný rozhovor znovu - odkaz viz zde:
Možná Vám z odstupu času bude více patrné, že oba účastníci rozhovoru byli rovnocennými partnery.
S díky za pochopení a s pozdravem
Milan Pokorný, ombudsman Českého rozhlasu
