Spory o autorku Harryho Pottera

Dobrý den,

děkuji za díl podcastu Příběhy z kalendáře o J. K. Rowlingové. Jako spisovatelky si jí vážím a jsem fanynkou Harryho Pottera. Přesto bych ráda upozornila, že jako veřejnoprávní médium byste měli představovat osobnosti v celé jejich šíři – nejen s důrazem na jejich úspěchy, ale i na kontroverze, které je provázejí.

U J. K. Rowlingové nelze opomenout její opakované veřejné výroky o transgender lidech, které mnozí odborníci i organizace na podporu lidských práv označují jako transfobní. Sama autorka se opakovaně vymezovala proti trans* komunitě například v souvislosti s legislativou a právy na sebeurčení. Její postoje vyvolaly velkou kritiku ze strany fanoušků, médií i neziskových organizací a vedly k tomu, že část čtenářské i umělecké komunity se od ní veřejně distancovala.

Tato rovina její osobnosti je důležitá k tomu, aby byl obraz spisovatelky kompletní a posluchači dostali vyvážený pohled – nejen na její literární přínos, ale i na společenský dopad jejích slov.

Oceňuji vaši práci a byla bych ráda, kdyby se podobné důležité souvislosti objevovaly i v dalších dílech.

S pozdravem

Š. S.

____________________________________________________________________

Vážená paní,

děkuji Vám za dopis. Příslušný díl cyklu Příběhy z kalendáře jsem si poslechl a dávám Vám zapravdu, o sporech J. K. Rowlingové týkajících se transgender osob se v pořadu skutečně nemluví. Autoři se omezili na „literární stopu“ a další aspekty ponechali stranou. Je otázkou, jak se stavět k mimoliterárním aktivitám spisovatelů, a tato otázka se týká literárních vědců stejně jako publicistů. Radikálně ji řešil Milan Kundera tvrzením, že s autorem mají být spojovány výhradně texty jeho literárních děl, pouze ty mají být studovány a analyzovány, ale bez vztahu k jeho biografii. Nechci se ale dostat do složitých úvah, které zaměstnávaly mnoho literárních odborníků v minulosti a které jsou vedeny i v současnosti, upozorním třeba jen na pohledy strukturalistů nebo vědců rozvíjejících teze recepční estetiky. My ale diskutujeme o publicistickém pořadu na stanici Dvojka, která má jiné poslání než například stanice Vltava. Takže jistou selektivnost a neucelenost portrétu J. K. Rowlingové nepovažuji za nějaké zásadní selhání, spíše jsem toho názoru, že takto vedená dramaturgie pořadu odpovídá charakteru a poslání stanice. V celkem asi dvaceti minutách čistého času je těžké postihnout vše, co tuto osobnost charakterizuje, v patřičném kontextu. Nicméně souhlasím s Vámi, zmínka o těch sporech být učiněna mohla, byť třeba jen okrajově, jako dokreslení pozice, kterou J. K. Rowlingová v dnešní době zaujímá.

S pozdravem

Milan Pokorný, ombudsman Českého rozhlasu