Informování o kongresu Společně proti terorismu

Dobrý den,

dnes mezi desátou a půl jedenáctou jste na stanici ČRo Plus v pořadu Dopolední Plus odvysílali reportáž o konferenci Společně proti terorismu, kterou spolupořádá i jedna z organizací sdružující muslimy v Čechách.

V reportáži na dané téma krátce mluvili dva dotázaní, oba, pokud si dobře pamatuji, odborníci na extremismus, či na extremismus islámský. Bohužel nehovořil nikdo z muslimské komunity, případně z organizací, které akci pořádají. Měl jsem pocit, že o konferenci samotné toho vlastně moc nezaznělo. Dotázaní hovořili o islámu a muslimech především jako o možné hrozbě. Druhý dotázaný musel na závěr přiznat, že se konference ani sám neúčastnil.

Věřím, že to nebyl záměr, ale reportáž, tedy aspoň v mých očích, vyzněla v duchu stále opakovaných a prohlubovaných stereotypů: „my a oni“, tedy Češi versus muslimové. Muslimové zde byly opět prezentováni pouze jako možná hrozba.

Myslím, že Vaši posluchači i organizátoři akce by si zasloužili i jiný úhel pohledu.

S pozdravem Ondřej Dušek

Vážený pane Dušku,

Vaši připomínku jsem konzultoval s šéfredaktorem Českého rozhlasu Plus Ondřejem Nováčkem.

Jeho odpověď přikládám.

Dne 5. ledna 2017 v čase cca 10:10–10:20 jste opravdu mohl na ČRo Plus slyšet „nemuslimské“ respondenty (odborník na extremismus Miroslav Mareš a expert na radikalizaci a islamismus Jan Stehlík). Nicméně o kongresu Společně proti terorismu jsme vysílali vícekrát a mezi hosty byli i muslimové, například 4. ledna v čase cca 17:30–17:40 hovořil k tématu Vladimír Sáňka z Muslimské obce a mluvil mimo jiné i o programu a účastnících kongresu.

Věřte, že naší upřímnou snahou je neposilovat nebezpečné společenské stereotypy a nabízet posluchačům co nejširší spektrum názorů. Proto se k události, kterou je zmiňovaný kongres, vyjádřil nejen pořadatel (Sáňka) a účastník (Mareš), ale i nezávislý analytik (Stehlík). Tito respondenti téma kongresu (tj. hrozba terorismu) přenesli do vysílání a debatovali o něm a to je podle mého názoru pro posluchače přínosnější než jen ocitovat program akce. Jsem přesvědčen, že jsme se tématu kongresu Společně proti terorismu věnovali komplexně a vyváženě – je však nutné vždy posuzovat delší úsek vysílání, nikoliv pouze jednu půlhodinu.

Mgr. Ondřej Nováček, šéfredaktor ČRo Plus

Rád bych v této souvislosti zdůraznil nezbytnost posuzovat objektivitu vysílání veřejnoprávního rozhlasu v delším časovém úseku, měřeném spíše na dny než na hodiny. Při nejlepší vůli není možné požadavkům objektivity, komplexnosti a vyváženosti vyhovět bezezbytku například v rámci jednoho konkrétního pořadu, ač se o to pracovníci Českého rozhlasu poctivě snaží. Důležitá je tendence, tedy dlouhodobá koncepční snaha poskytnout prostor všem relevantním stranám diskuse či sporu, záměrně některou z těchto stran nediskriminovat. Jak plyne z vyjádření pana šéfredaktora, daný případ tuto snahu Českého rozhlasu potvrzuje. Z výše uvedených důvodů jsem v přístupu pracovníků Českého rozhlasu neshledal pochybení.

S pozdravem a přáním pěkného víkendu

PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu