Nárůst bulváru a černé kroniky na webu iRozhlas?
Bulvarizace souvisí nejen s volbou témat, ale především se způsobem zpracování.
Dobrý den,
díky za kvalitní obsah na webu iRozhlas. Posledních pár týdnů na něm ale bývá dost bulváru a černé kroniky. Přeju iRozhlasu, ať se vrátí k dřívějšímu obsahu. Takhle ho přestanu číst :-(
Tady je ukázka obsahu, který dříve na seriózním webu iRozhlas nebýval:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/svycarsko-milodary-cesi-kradez-bern_1806141750_dp
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/islamsky-stat-terorismus-afghanistan-utok_1806121821_per
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/dite-v-aute-leto-slovensko_1806111623_ako
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/utonuti-divka-praha-jiraskuv-most-geocaching_1806092039_kro
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/nizozemsko-sestra-kralovna-smrt-sebevrazda_1806072343_pj
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/hradec-kralove-otrava-kebab-otraveni-nemocnice_1806061035_ako
V. K.
Vážený pane,
děkuji Vám za ukázky textů, které považujete za problematické. Dovolte mi krátký osobní komentář. Zpráva spočívá v odhalení něčeho nového, nikoli v informaci o tom, co je obvyklé, opakované, rutinní. Mohu uvést banální příklad, podle kterého zprávou není, že kominík řádně vymetl komín na střeše domu ve Vodičkově ulici, ale že z té střechy spadl, což způsobilo výluku dopravy. Omlouvám se za záměrné zjednodušení problému.
Média veřejné služby se mají vůči bulvarizaci vymezovat agendou a způsobem zpracování témat. Existují výjimky (např. nesprávně zvolený titulek, který ve snaze upoutat pozornost čtenáře příliš zjednoduší či dokonce znejasní podstatu věci). Takové případy jsou řídké, a pokud se stanou, jsou v krátké době napraveny. Nicméně bulvarizace je nejen volba témat (pseudoproblémy tzv. celebrit apod.), ale také metoda práce s informací: projevuje se nadměrnými emocemi, nadhodnocováním nepodstatných faktů, které odvádějí pozornost od podstatných problémů, typizací postav a jejich činů, zjednodušováním slovníku a mnoha dalšími znaky. S těmito projevy se v činnosti Českého rozhlasu můžeme setkat podle mého soudu výjimečně, nejde o tendenci. Z témat, na která jste upozornil, bych považoval za okrajové a nepodstatné snad jen téma drobné krádeže ve Švýcarsku. Několik dalších zpráv je možno označit za příspěvky do rubriky tradičně zvané Černá kronika - jde o netypická úmrtí apod. V tomto případě považuji zprávy uveřejněné ve vysílání či na webu Českého rozhlasu za svého druhu osvětové - jsou zpracovány seriózně a mohou být přijímány jako varování před rizikovými činnostmi apod. Nejsem toho názoru, že by jejich cílem bylo přitáhnout pozornost líčením brutality či jiných negativních projevů či doprovodných jevů.
Nicméně jsem si vědom toho, že názory na tuto věc se mohou lišit. Představil jsem Vám svůj názor vytvořený léty srovnávání práce veřejnoprávního rozhlasu s komerčními rozhlasovými stanicemi, a přiznávám Vám plné právo na to, abyste si ponechal názor svůj. Je to každopádně důležitá zpětná vazba, a já proto naši korespondenci předávám příslušným pracovníkům Zpravodajství Českého rozhlasu.
Se srdečným pozdravem a přáním pěkného víkendu
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu
