Nedělní polední program na Dvojce
Postavení poledního programu na mluveném slově respektuje přání mnoha posluchačů, aby Dvojka poskytovala alternativu k jiným stanicím, na nichž je hudba dominantní složkou programu.
Vážený pane doktore,
věřím, že se nezastanete jen mě, ale také mnohých dalších, kteří jsou nešťastní z nedělního poledního programu ČR2. Nic proti Halině Pawlowské, ale proč byla opuštěna tradice a po poledni v neděli nezní hudba??? Duchaplné rozhovory (dnes 7.7. je to extrém - obě agilní dámy se přímo překřikují… ale už jsem rozhlas vypnul!) snad patří na jiný čas než na NEDĚLNÍ POLEDNE!?
Váš věrný posluchač
J. B.
______________________________________________________________________
Vážený pane inženýre,
děkuji Vám za kritickou připomínku. Máte pravdu, že k nedělnímu poledni na Dvojce patřila hudba. Zároveň je pravda, že mnozí posluchači si přáli a přejí, aby Dvojka poskytovala alternativu k jiným stanicím, na nichž je hudba dominantní složkou programu. Je to vidět například na složení večerních pořadů Dvojky, převážně slovesných. Postavení poledního programu na mluveném slově respektuje tedy přání posluchačů této stanice. Je jasné, že to nemůže vyhovovat všem, diskutovat se může i o volbě zábavného formátu složeného z průvodního slova (někdy rozhovoru) a literárních ukázek. Angažování moderátora Jana Kovaříka jako průvodce pořadem Pokračování za chvilku ve všední dny se ukázalo jako dobrá volba, na účast Haliny Pawlovské o víkendech mi zatím nepřicházejí záporné reakce.
Rozumím smyslu Vaší kritiky, která nemíří ani tak na detaily pořadu jako na samotný žánr. Ani tento segment vysílání není v rozhlase definitivní, jednou provždy vyřešenou kapitolou. Vaše přání vrátit do nedělního poledního času hudební pořad bude součástí mého nejbližšího jednání s vedením Dvojky.
Srdečně Vás zdravím a přeji Vám pěkné letní dny.
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu