Neúplná informace ve zpravodajství Dvojky
Text zpravodajského příspěvku nezaznamenal skutečného pořadatele demonstrace. V ostatních publikovaných materiálech tato informace zazněla.
Dobrý den,
jsem velice rozhořčená zavádějícími informacemi, které, zdá se, že “účelově”, podáváte posluchačům ČR2 v hlavních zprávách. Jste placeni lidmi, abyste je informovali aktuálně, objektivně, tedy nezávisle a pravdivě. Už Sókratés prohlásil: “Čeho se opravdu bojím, je hloupost a temnota lidské mysli” :-( A zdá se, že je toto poplatno každé době.
Dnes jsem zachytila v hlavních zprávách, že informujete o dnešní demonstraci na Staroměstském náměstí nepravdivě. PROČ??? Demonstrace je pořádáná občanským spolkem HON Hnutí občanské neposlušnosti a byla povolena již před vyhlášením nouzového stavu. A fotbaloví a hokejoví fanoušci se je rozhodli podpořit, zřejmě vyhlášením omezení i pro jejich aktivity. Možná je někdo vlivný motivoval finančně...
Je mi smutno, že jste to vy, zaměstnanci ČR, kteří jsou součástí mainstreamových polopravd a lží. Vaši předchůdci, kteří nám vybojovali svobodu se musí v hrobě obracet, jak denně šlapete po svobodě a demokracii. Je mi vás líto...
bývalá posluchačka
D. Ž.
______________________________________________________________________
Vážená paní,
Infolinka Českého rozhlasu mi předala Váš kritický dopis. Soudím, že vychází ze znění této zprávy v doslovném přepisu:
Zprávy (ČRo Dvojka, 18. 10., 8:00)
„Na Staroměstském náměstí v Praze budou odpoledne protestovat fanoušci fotbalových a hokejových klubů v Česku, a to proti, jak říkají, zmatečným vládním restrikcím kvůli šíření nemoci covid-19. Policie povolala stovky policistů z celé republiky. Podle současného nařízení se protestů může zúčastnit nejvýše 500 lidí, kteří musejí být rozděleni do skupin po 20, přičemž mezi skupinami musí být alespoň dvoumetrový rozestup a všichni musejí mít zakrytá ústa a nos. Od pondělí jsou zrušeny volnočasové i profesionální aktivity sportovců. Týká se i první fotbalové ligy a hokejové extraligy.“
Rozumím podstatě Vaší výtky a souhlasím s Vámi, že formulace ve zprávě není přesná. Její text implikuje, že to byla akce sportovních fanoušků, a nezaznamenává skutečného pořadatele akce. Soudím, že se tak stalo edičním krácením. Ověřil jsem zároveň, že Český rozhlas v jiných svých publikovaných materiálech správně a korektně uvedl pořadatele této akce, tedy Hnutí občanské nespokojenosti, viz např. tyto odkazy:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/praha-protesty-koronavirus-fotbalovy-fanousci-demonstrace-staromestske-namesti_2010181508_tkr
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/demonstrace-praha-staromestske-namesti-koronavirus-policie_2010191240_ako
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/milos-knor-komik-koronavirus-covid-protest_2010200653_sto
Váš dopis je užitečnou zpětnou vazbou pro editory Zpravodajství. Ovšem neshledávám v tomto dílčím pochybení dostatek argumentů pro závěr, jaký jste učinila v závěru dopisu, a sice že veřejnoprávní rozhlas denně šlape po svobodě a demokracii. Soudím naopak, že jeho existence je jedním z dobrých způsobů, jak demokratickou diskusi v tomto státě udržet a rozvíjet.
S pozdravem
PhDr. Milan Pokorný, Ph.D., ombudsman Českého rozhlasu
